第80章 答川师大学生问 (第2/2页)

之前我说过，古希腊是宗国人开发的，所以后来的罗马人，被古印度用中文书写的历史和故事当中，记录为“东汉”。

直播间有弹幕说：原来如此……

有弹幕说：别人说这事我不信，楚老师说，反正我信了。

有弹幕说：不对吧？古代我国在印度西边，罗马在印度东边吧？

金桔子也问了这个问题，金桔子说：这不是反了吗？

如果以印度作为中心，

东面是罗马，西面是汉朝才对吧？

楚老师说：你忘了“印度”叫印度了吗？“印”的意思就是反过来。

商朝来不及创造全新的语言，就把夏朝的语言反过来说。周朝是没被商朝占领的夏朝。因此商朝的很多语言跟周朝是相反的。

汉朝时候，印度说的“东”，其实是“西”，印度说的“西”其实是“东”。古印度的宗教也是跟夏和周朝对立的。

这段历史不讲清楚，端午节的问题就说不清楚。

纪念屈原肯定是不对的，屈原也是因为那一天是端午节，所以选择在端午节投江的。屈原之前就已经有端午节了。

而且端午节这个节日，确实跟韩国以及宗国都是有关的。

现在的历史教育，普遍都是夏商西周这个时间顺序，但是不知道您听说过“夏侯商周”这个说法？

金桔子问：是不是说相声的，说的“夏侯商周”？

我们宗国是夏周正统，这一点是世界公认的。

韩国一部分人，想要认“侯”是他们的祖宗。

端午节是夏杀死“侯”这种反叛者三十三人这个历史事件。

因为韩国少数人想认“侯”这种人是先祖，这样他们的历史就比“商”还要早，所以才总做端午节的文章。

这件事，不只是我知道，川师大的教授我认为他们也是知道的。可是教材上写端午节是纪念屈原，你让他们怎么说？

说端午节是纪念屈原，并且写入教材的人，脑子里全是反封建思想，直接把更有说服力的古代文献反对了。现在那批人可能已经作古了，但是后面的人又不敢承认。

所以近年来韩国专家就可以一直围绕端午节来做文章，而且他们也不说实话。

因为说实话，只能冲击我们一次，并且实话也是宗国人占理。但是不说实话，料定了我们的专家也不敢说实话，就可以冲击我们无数次。