第575章、第576章 抢夺罪、诈骗罪、抢劫罪 (第2/2页)

在他看来，一个实习律师，能够把案子分析到这种程度已经不错了。

“我给你分析下抢夺罪、诈骗罪、抢劫罪，然后你再判断下本案的罪名。

这三个罪名都是以非法占有公私财物为目的的，犯罪对象都是公私财产，任何人都可以成为上述三罪的犯罪主体。不同之处在于三个罪名的犯罪手段和方式不同：

第一，抢夺罪。抢夺是行为人乘被害人不备公然夺取其持有或控制的公私财物，被害人往往是在错不及防的情况下，失去对财物的控制，但是其自身的行动自由并不受限制。

其特点就是，行为人抢了就跑，迅速逃离现场，从而导致被害人来不及反应，失去财物。比如飞车抢夺，在不携带任何凶器的情况下，一般飞车抢夺都会被定性为抢夺罪。

第二，诈骗罪。诈骗是行为人使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使被害人产生错误的理解，信以为真，进而自愿地交出财物。行为人不会对被害人使用暴力，也不会限制被害人的人身自由。

第三，抢劫罪。这个罪名咱们接触的比较多，抢劫是行为人对被害人采取暴力、胁迫或者其他方法，使被害人失去反抗的能力，当场夺取财物或者迫使其交出财物。

比如持刀抢劫，携带凶器抢夺，或者在抢夺过程中被被害人发现，双方争夺财物，行为人使用暴力压制被害人夺取财物的情况，都属于抢劫。”方轶解释道。

“您刚才说的，在抢劫中除了采取暴力、胁迫的手段外，还会采用‘其他方法’，‘其他方法’是指什么？”周颖眨着大眼睛问道。

“抢劫中采用的‘其他方法’，一般是指行为人针对被害人人身采用的除暴力、胁迫外，其他任何能够使被害人不知抗拒或者不能抗拒的手段。

比如对被害人使用安眠药、麻醉药品，或者灌酒致使被害人处于醉酒状态等等，关键是看行为人的手段是否使被害人丧失了对财物的控制能力，是否导致被害人丧失抗拒行为人劫财的意志自由和行动自由。”方轶道。

“哦，我好像明白了。”周颖恍然大悟道。

方轶一笑，接着道：“本案中，冯达年谎称自己手里有美元需要兑换，利用虚构的事实获得了被害人的信任，一开始确实使用了诈骗的手段。

但在交易过程中，被害人何生国将钱交给冯达年后，后者并未按照约定将美元给被害人何生国，导致交易并未完成。

正常情况下，如果冯达年拿不出美元，被害人何生国是可以随时终止交易，拿回自己的钱的，因为钱款并未脱离被害人的视线范围，被害人并未对钱款失去控制，至少其自认为是这样的。此后，冯达年趁被害人不备，当场抢走被害人的钱款。

从这一点上可以看出，被害人不是因为陷入误解自愿地将财物交给冯达年带走的，冯达年也不是通过欺骗的手段非法获取被害人的钱款，所以冯达年的行为不符合诈骗罪的构成要件。

另外，乍一看，冯达年抢钱时，似乎是采取了乘人不备公然夺取的手段，事前事后也未直接对被害人施加暴力或者以暴力相威胁。

但仔细分析下，你就会发现冯达年之所以能得逞，是因为他事先精心设置了‘机关’，即对办公室进行了改造，使被害人无法从屋子里面将门打开，从而导致被害人被困在办公室内，处于不能抗拒，也不能及时采取有效措施夺回自己的财物的状态。

冯达年的行为完全符合抢劫罪中‘其他手段’的认定标准，所以应当以抢劫罪定罪论处。”

“噢啦！我昨天一直琢磨这案子，可总是感觉雾里看花，朦朦胧胧的，这回全明白了。”周颖笑的跟朵花似的。

“其实这就是一层窗户纸，不捅破怎么也想不通，一旦捅破了，一通百通。没什么难的。”方轶微笑道。

在开庭前，方轶又去了一次看守所，与冯达年谈了辩护方案。冯达年虽然害怕被判刑，但是他知道自己犯了错，报应迟早会来。

“方律师，我会被判多少年？”冯达年忍不住问出了心中纠结已久的问题。

“按照《刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，你抢劫现金人民币十五万元，数额特别巨大，有可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

当然，赃款已全部追回归还给了被害人，而且未造成经济损失，法院可能会酌情从轻处罚，大概率不会判处无期和死刑。

昨天我已经跟你父亲沟通过了，我们会为你做罪轻辩护。”方轶道。

冯达年点了点头，没再说话。

庭审过程中，冯达年表现的非常诚恳，认罪认罚，对案件事实全部认可。检察员建议判处其有期徒刑十五年。听到检察员的建议刑期，冯达年心中一颤，十五年啊！

方轶为冯达年做了罪轻辩护，鉴于被告人冯达年归案后，有悔罪表现，且赃款已全部追回归还失主，未造成经济损失，建议法院对其从轻处罚。

庭审后，审判长进行了当庭宣判，判决结果不仅让冯达年吃惊，方轶也感到很意外。

中院认为，被告人冯达年以非法占有为目的，将他人禁闭于其设置的房间内，使其丧失抗拒能力，进而占有他人财产的行为，已构成抢劫罪。

鉴于被告人冯达年归案后认罪态度好，有悔罪表现，且赃款已全部追回归还失主，未造成经济损失，可酌情给予从轻处罚。

最终中院判决：被告人冯达年犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。

五年！方轶大感意外。

冯达年大喜过望，没想到法院判了自己五年，这可比检察员建议的刑期和律师说的刑期少了太多，他心中不由得对检察员和方轶一顿鄙视，觉得他们水平不过如此。

对面公诉人席上的两名检察员面带不爽，但是也没说什么，宣判后收拾东西离开了法院。

方轶走出法院大门时，冯林迎面走了过来。

“方律师，谢谢您。”冯林对判决结果还算满意。

“您客气了，这都是我们应该做的。案子虽然判了，但是要等刑事判决书发下来，过了上诉期才能生效。不知道检察院会不会抗诉。”方轶道。

“那咱们要是上诉呢？我儿子的刑期有没有可能再降一降？”冯林觉得儿子的刑期越短越好。

“我觉得可能性不大。您想上诉？”方轶道。

“暂时我还没想好。”冯林道。

他对方轶的话并没当回事，之前方轶跟他说法院有可能会判冯达年有期徒刑十年以上，但是最后中院只判了五年。他觉得方轶的名声虽大，但是说的也不是那么准。