第601章 里外不是人 (第2/2页)

“好的，审判长。针对辩护人的辩护，我们主要发表以下观点：

本案中，上诉人跟踪尾随并闯入其妻与被害人在酒店所开的房间，目睹其妻与被害人在一起，随后对被害人实施了暴力殴打。

在上诉人的暴力威逼下，被害人被迫同意向上诉人支付十万元补偿款。上诉人的行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪。完毕。”检察员道。

“辩护人可以回应检察员的意见。”审判长道。

“辩护人根据检察员的辩护意见和回应，发表以下辩护意见：

辩护人认为，上诉人闯入酒店房间后，看到其妻子和被害人出轨，进而对被害人实施了暴力行为。

针对上诉人的暴力行为，辩护人认为，应当理解为是史凌基于一时愤怒的单纯的伤害行为，不是出于抢劫的目的而实施的暴力，这也符合常理。不能简单的将其暴力行为与此后的勒索行为联系在一起。

此后，被害人为了避免丑事被公之于众，也为了尽快脱身，主动提出用钱补偿史凌了结此事。此时，史凌才产生了借机勒索其钱财的故意。

被害人具有‘破财消灾’的意思表示，上诉人具有‘借机勒索’的目的，双方一拍即合，因此上诉人勒索钱财属于事出有因。史凌索取被害人的钱财，属于借机要挟。

综上，本案中史凌虽然实施了暴力行为，但其勒索钱财的手段并不是使用暴力或者以暴力相威胁，而是借着被害人与蒋雨出轨之际进行敲诈，所获钱财也非全部是当场取得，因此，不符合抢劫罪的构成。应以敲诈勒索罪定罪处罚。完毕。”方轶道。

……

庭审结束后，经合议庭评议，审判长进行了当庭宣判。

合议庭认为，上诉人史凌以非法占有为目的，采取威胁、要挟的手段，强行向他人索要钱财十万元，实际索得五万元。其行为已构成敲诈勒索罪，且数额巨大。

原判以抢劫罪对上诉人史凌定罪量刑不当，应予改判。最后改判：一、撤销区人民法院对本案的一审刑事判决；二、上诉人史凌犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年。

刑期由十二年改判为五年，史凌心里虽然仍然不爽，但是也只能接受，宣判后他想着以后怎么在监狱里减刑，尽快出狱。

至于妻子蒋雨，早在他被一审法院判决有期徒刑十二年时，蒋雨便通过律师提出了离婚。她已经在史家住不下去了，史凌因她被判刑，不仅史家容不下她，娘家人也对她极其不满，因为娘家人里有不少是靠着史家吃饭的。

蒋雨现在是猪八戒照镜子，里外不是人。

(本章完)