人心可以换人心吗？如果是人,估计可以。但若是？ (第2/2页)

有位医生网友说，同事有一次在外面逛街吃饭，有人突发急性心梗，心律失常，他同事二话不说，前去抢救，但还是没抢救过来。然而家属却不依不饶，说这个救人的医生是呼吸科大夫，不是心内科大夫，没有资质。转眼就把医生给告了，索赔50万。官司打了一年，法院要医生赔偿15万。而医院说这是在非医疗场所发生的事故，医院不予赔偿。所以，这个15万只能是医生自掏腰包。

故事：

春秋时期，鲁国是一个小国，国弱人民容易受欺负，所以很多鲁国人做奴隶，鲁国国君于心不忍，于是公布了一条法律，鼓励人们去把这些奴隶赎回国内，赎金可以在鲁国国库报销。孔子的弟子——子贡有次帮助鲁国赎回一个奴隶，但是因为自己比较富有，他不在乎，也不打算去领赎金。

后来这件事情被孔子知道了，孔子不但没有表扬他，反而批评了他，认为他破坏了“规矩”。孔子对子贡说：你知道自己错在哪里吗？你把鲁国人赎回来而不要赎金，天下人知道后，都觉得你很高尚。你或许不在乎赎金，但是你树立的“道德标杆”太高了，其他人赎回奴隶如果报销赎金，人们就会说他们不如你有道德，今后就没有人愿意做善事了。

这也突然让我觉得，之前良禽择木而栖，也是分人的。有的人就是为了名和利，那他做的所有违背道德伦理的事，与他的目标就变得相得益彰。

各人有各自的花期，也就有不同的人生意义，如果生活中看见故事里的那些人，他们活着就是为了欺负好人呢？恃强凌弱就是他们的人生信条，攀龙附凤就是他们的人生轨迹，争名夺利就是他们的人生目的。如果每个人都有自己活着的目标，他们的目标就是这些，是否有错？

对与错又是谁来定义？

有一个偷盗村的哲学故事：所有的村民都会在晚上去偷别人家，这是他们的理念。有一个新居民他觉得偷盗肯定是不对的，他不去偷，结果就饿死了。

花开生两面，人生佛魔间。愿每一个故事都能给我们启迪，从中学到一些让我们自己变得更好的东西，不是为了诋毁别人，而是为了反思自己。因为只有自己，才是自己真正的主人。