第五十五章 暗示 (第2/2页)

“他堵在门口影响我们施工。”

“他到我食堂去跟着员工吃霸王餐他。”

“是破坏了我们的生产经营秩序。”

“也是破坏了我们的管理秩序。”

“我说他不是一个经济纠纷。”

欧阳有理有节与所长据理力争，认为此事轻者已经违反治安管理处罚法。欧阳引经据典，例举对方违反治安管理处罚法规定的一些情形。比方说不能跟踪别人？围堵别人拦着别人的车等等都是不允许的，都属于违反治安管理处罚法的行为。

“如果他还有毁坏财产的话，他只要5000块钱”

“就犯罪了”

“就破坏生产经营罪了”

“他之前还有一次过去可能还搞坏了电脑。”

“还拍坏了桌子”

“我说这已经构成犯罪了，虽然他没有打伤人。”

“至少是已经违反治安管理处罚法”

“这所以是需要你们履行职责。”再次强调重申此行目的。

“他们还是不爽，因为他们之前就是以这个理由答复我们当事人的！”欧阳见所长还是不肯就范，适时抛出杀手锏。

“我也理解您们的难处，如果怕上级单位追责说插手经济纠纷的话”

“我可以陪您，或者说我单独去贵局”

“我直接去跟局领导去汇报沟通。”这话虽平和也客气，不过这话中有话，应为重点，也立竿见影。

“听我这么说，就答应等下出警到现场去维持秩序。”看来这所长原也是文职出身，这话里话外的意思全听明白了，这是暗示要上告。这所长天不怕地不怕，领导是必须怕的，闹大了闹到领导那里去了终归是不好的，应该是顾忌这才勉强答应的。而时隔十年以后欧阳复盘也提到这个细节，当时为啥这么讲？为什么说这句话所长就松了口了？欧阳本人的解答也是，因为这一句话就是暗示如不同意及时出警，就会告所长的状。欧阳一样认为，其实是这个暗示让所长感觉到了一种无形的压力。

“我还把公告书也给了他”

“我说他之前就已经有这个行为，如果今天再不有类似的行为，那我算了”

“如果还有类似的行为，一而再而三，你们就要出手打击了”

“我就把控告书就交给他们了”

“除了他之前公司电话报警以外”

“我等于说有书面的东西给了他”

“书面的东西既有事实也有法律依据。”

。。。

欧阳就这样到了山东以后，上午先跟派出所的人谈谈了一两个小时。不管如何，所长答应预先出警，为下午的结算沟通会维持秩序。

欲知后事如何，请看第六十七章

《设定主场心理优势》