第63章 无罪辩护 (第1/2页)

九九读小说网 www.99duxs.cc，最快更新法警征途：天平下的忠诚卫土!

第六十三章无罪辩护

针对今天出现的冲击被告人的事件，李朝阳加强了管控措施和对安检工作提出了批评。

保卫科长白万利上火了，他把保安队长训了一通，告诉他们如果再出现任何差错，都滚蛋回家。

保安队长又把当时值勤的保安又骂了个狗血喷头。

事情就是这样，出事了一级压一级的处理，最倒霉的就是最底层的做事的人。

庭审进入到第六天，已经进入到辩论阶段。

公诉人首先发表对案件及被告人几天来的认罪态度，综合评估结果，发表意见及量刑建议，公诉人说了有一个多小时，光朱振龙的案件、罪名、量刑就讲了有近半个小时，公诉人最后道:″鉴于朱振龙认罪态度不好，没有改过自新的诚义，建议对朱振龙采取数罪并罚，判处死刑，剥夺政治权利终身。\朱振龙虽然有心思准备，他难逃一死，但听到公诉人的量刑建议，身体剧烈抖动了起来。

朱振龙在质证和供诉案件经过时，避重就轻，刻意回避案件事实和结果，多数都推说手下人干的，他没与或不知情，但证人、证言和相关证据，形成了一个完整的证据链，他有天大的本事也抵赖不掉的，他就想通过装疯卖傻蒙混过关，他有点高估自己了，律师包括谭小菲低估了公诉人和法官的智商。

按起诉书的顺序被告人逐一进行辩护，最后由自己的律师为被告人辩护。

第一位就是朱振龙，审判长顾大伟:″下面进入法庭辩论阶段，按顺序来，朱振龙为自己辩护。\

朱振龙说:\我没犯那么多罪，人也不是我杀的，我请求法庭辨别真伪，还我一个公道，我还是由我的律师为我辩护吧。″

张良清了清嗓子，开始照着事先准备好的辩护词念了起来。前两天，他让公诉人和审判长顾大伟收拾一顿后，在庭上态度有了很大的改变，但是他为朱振龙采取的无罪辩护方式，引发了众怒。庭审结束后，他遭到了袭击，而且还挺惨，胳膊都被打折了，头上被缝12针。当然了，这件事发生在法院外面与法院无关。

张良念道:\尊敬的法官、公诉人:

我是被告人朱振龙的辩护律师，我受朱振龙亲属的委托，出庭参加朱振龙案件的审理，通过几天的审理，法庭充分给予了被告人享受到了自己的权利。审理的程序合情合理合法。在此我代表我的委托人及被告人朱振龙表示谢意，在此向受害人及亲属表示歉意。\

念到这，张良起立，向公诉人和审判席鞠躬，然后向旁听席鞠躬，这小子表面形式做的还挺到位。

张良继续发言:″今天我站在这里，为了我的当事人的权益我将代表我的当事人朱振龙进行无罪辩护。\

说到这里旁听席发出一片嘘嘘声。

张良没有受到干扰继续道:″我深知，我的当事人面临着极其严重的指控，包括黑社会性质组织犯罪、涉黄、赌、毒、故意杀人等十多项罪名的指控。这些指控无疑是极其严重的，但是我坚信，每个人都有权获得公开、公平、公正的审判，无论他们面临何种指控。

今天在这里，我要明确指出，尽管我的当事人朱振龙被指控犯有这些罪行，但这并不意味着他一定有罪。″

说到这里，旁听席又发出了″噢噢\的杂音。

张良仿佛受到了干扰，停顿了一下，看了一眼旁听席后又继续道:\在法律面前，每个人都是无辜的，直到被证明有罪。我们必须遵循法律程序，确保每个人都能在平等的条件下接受审判。这是法治的基石，也是我们作为律师的职责所在。

关于涉黑罪名，我要强调的是，组织黑社会性质组织罪需要，一、客体要件，就是侵害的社会关，即社会治安管理秩序。二、客观要件，表现为行为人组织、领导和积极参加以暴力威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作恶，欺压、残害群众，严重破经济秩序的黑社会性质的组织的行为。三、主体要件，本罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人，也可以包括单位。四、主观要件，本罪主观方面必须有明确的故意，即明知是黑社会的性质的组织而积极参加；明知是黑社会性质的组织而组织、领导；如果不了解情况，参加了黑社会性质的组织，事后退出的，可能构成别的罪，而不按本罪追究刑事责任。当然，如果参加时不明知，加入后明知了仍不退出，则应按本罪追究刑事责任。

在本案中，我的当事人并不能证明他组织了黑社会性质的组织，他也没有参加黑社会，他确实与一些有争议的人物有过交往，但这并不足以证明他参与了涉黑活动。我们需要更具体详实的证据来证明他的参与程度和角色。此外，我们还要考虑到这些交往是否出于正当的商业或个人原因。在没有确凿证据的情况下，我们不能轻易下结论。

对于涉黄、赌、毒的指控，我们必须认真审视现场证据和目击证人的证词。在本案中，虽然有一些间接证据指向朱振龙，但缺乏直接证据来证明他的犯罪行为。此外，我们还要考虑到可能存在的其他嫌疑人，以及可能存在的合理怀疑。在没有确凿证据的情况下，我们不能轻易下结论。\

他喝了口水，继续道:\至于多起杀人案的指控，这无疑是最严重的指控之一。然而，我们必须认真审视现场证据和目击证人的证词。在本案中，尽管有一些间接证据指向朱振龙，但缺乏直接证据来证明他的犯罪行为，此外，我们还要考虑到可能存在的其他嫌疑人，以及可能存在的合理怀疑。在没有确凿证据的情况下，我们不能轻易下结论。

我想强调的是，法律不是用来惩罚无辜者的工具，而是用来保护无辜者免受不公正待遇的。

在本案中，我们必须确保所有证据都经过严格的审查，所有的程序都符合法律规定。只有这样，我们才能确保公平公正。

因此，我请求合议庭在考虑本案时，要保持客观和冷静。不要先入为主，不要被外界的舆论所左右，要根据证据和法律来做出判断。我相信，在经过充分的审理和讨论后，合议庭会做出正确的决定。

我的第一轮辩护结束，谢谢大家。\

公诉人针对张良为朱振龙的辩护意见，第一主控人提出了反驳意见。

″尊敬的审判长、审判员:

作为本案的公诉人，我有责任对辩护方的观点进行反驳。辩护方试图为被告人朱振龙进行无罪辩护，但他们的论点存在明显的逻辑漏洞和事实错误。